Manifest tegen de nieuwe dwang

Stop de nieuwe preutsheid

Stop het opleggen van moraal aan anderen

 

 

Wat is er aan de hand?

Mensen uit allerlei geledingen van de maatschappij proberen momenteel een soort censuur door te drijven.Minister Ab Klink verbiedt een reclameposter pro-donororganen omdat erte veel bloot op te zien zou zijn, de Christenunie in Utrecht maakt bezwaartegen een grote reclamefoto van een vrouw in bikini. Publicisten onderschatten vrouwen en willen hen dwingen zich anders te gaan  gedragen. Media gedragen zich hysterisch.

Zaken worden vreselijk uitvergroot. Wij lezen bijvoorbeeld in De Pers(http://www.depers.nl/binnenland/51784/Pornofeest_gaat_te_ver.html)en Metro verhalen over seksfeesten endat daar ophef over is.

Die ophef crexc3xabren de kranten zelf: ze stappen naar eenpoliticus, die vervolgens gretig zijn afschuw uitspreekt en zelfs de feesten aan banden wil leggen.

Denken media en politici niet na? Een feest waar mensen toegang voorbetalen en waar seks plaatsvindt, wat kan daar strafbaar aan zijn? Nog even ende overheid komt thuis controleren. Of je wel volgens de fatsoensnormen aanseks doet.

Op http://www.depers.nl/binnenland/51004/Gezellig_avondje_uit_met_porno.htmllezen we: xe2x80x9cPorno en uitgaan: het wordt door jongeren meer en meer gezien alseen volstrekt normale combinatie. Wie een beetje zoekt, kan makkelijk twee keerper maand naar een feest meteen hoog pornografisch gehalte.xe2x80x9d

Dubieuze bewijsvoering…

NOVA zond zaterdag 14 april j.l. (zie http://www.uitzendinggemist.nl) een reportage over de bimbo, de vrijgevochten vrouw van nu, uit. In de aankondiging bij Pauw& Witteman de avond ervoor: " Meisjes leren al, voor ze seksuele gevoelenskrijgen, zich te laten exploiteren als vrouw.xe2x80x9d Beelden van eenpaaldanseres van minstens 20 jaar oud werden erbij getoond.

De gasten lachten, Pauw & Witteman ook. Ze wisten dat het onderwerptotaal geen nieuwswaarde heeft (net als dat gezeur over die blootfeesten):ze wisten dat de omroep gewoon lekker kan scoren. Enig ander doel had het item niet.

Bovendien wordt zo net gedaan alsof de complete Nederlandse jeugd naar dergelijke feesten gaat. Wat niet zo is.

Ook verscheen er kort geleden een boek van Ariel Levy, een Amerikaanse schrijfster die zeer dubieuze stellingenhanteert. Bijvoorbeeld: dat pornosterrenen paaldanseressen de nieuwe rolmodellen voor jonge vrouwen zijn. Tja.

Maar de Nederlandse filosofe Stine Jensen (http://www.stinejensen.nl) is van Levy’s boek, FemaleChauvinist Pigs, de opkomst van de Bimbocultuur’, onder de indruk. In een artikel tegen de jarretelfilosofie (NRC, 7 april, zie: http://www.women-on-top.nl/wp-content/uploads/nrc-jarretelfilosofie.pdf), tegelijk een soort bespreking van dit nieuwe boek, maakt ze veel te grotestappen. Van een reclamefoto van een vrouw in bikini trekt ze een rechte lijnnaar vrouwenmishandeling. Over de vrouw als lustobject, schrijft Jensen: xe2x80x9c Wat ooit bevrijdenden grappig was, is nu door en door commercieel, en zelfs gevaarlijk. Het lijdttot psychische beschadigingen."

Jensen – van wie we ons in haar boek TurkseVlinders EN in NRC-artikelenklaagzangen herinneren dat ze in Nederland te weinig als lustobject werd gezienen dat zich pas in Turkije, onder de liefdevolle aandacht van haar Turksevriend pas echt vrouw voelt- houdt hier een gevaarlijk, seksistisch pleidooi.

 Als je, zoals zij, commercixc3xable beelden verantwoordelijk stelt voor hettotaalgedrag van vrouwen, zet je vrouwen neer als zielige, onzelfstandige,domme wezens die zelf geen verantwoordelijkheid willen en kunnen nemen voor hungedrag.

Wij geloven niet dat het zo werkt.. Nog gevaarlijker aan haar pleidooiis dat het leidt tot een censuur. Die ze namelijk zelf in de laatste regels vanhaar stuk bepleit, als ze de Christenunie gelijk geeft in het protest tegen dereclamefoto. Maar wie gaat dan vaststellen welke beelden vrouwonderdrukkendzijn, vragen we ons af!. Oftewel: bij welke beelden zijn vrouwen nog slim genoegom te zien dat ze wel of niet kunnen, en bij welke beelden zijn vrouwen zo onzelfstandig dat ze tegen zichzelf in bescherming moetenworden genomen? Wie gaat censureren ?De Christenunie? Jensen? Ariel Levy? Een driemanschap? We hopen van niet.

Bovendien: welke vrouw of man wil nu niet af en toe of heel vaak eenlustobject zijn? Ja hoor, wij ook.

Overigens zijn er momenteel veel meer van dat soort neigingen van bepaaldevrouwen om andere vrouwen als minderwaardige, domme wezens te beschouwen dievoorgeschreven dient te worden hoe te leven. Jensen doet het – sexy zijn mageigenlijk niet – Sunny Bergman met haardocumentaire Beperkt Houdbaar, (http://www.beperkthoudbaar.info)maar vooral Heleen Mees ( http://www.women-on-top.nl/heleen-mees),

die vindt dat alle vrouwen naar de top moeten, fulltime moeten werken. MOETmoet moet.

Anders ben je geen goede vrouw. En dat allemaal vanwege de economie. We vindenabsoluut dat ze haar mening mag zeggen, deels zit er ook wat in, maar wat ons stoort is het heilige moeten dat eruit spreekt en haar neerkijken op mensen die:

- het huishouden doen,

- kinderen opvoeden

- voor andere mensen zorgen, al dan niet betaald

- geen manager zijn, maar gewoon in de HEMA of supermarkt werken

- parttimers. Het spijt ons heel erg voor Mees, maar we zien niet in wat ermis is met deeltijdwerk. Die mensen willen tijd inruimen voor andere dingen inhet leven dan werken. Laat ze.

 Het zal een trend zijn. Toch jammer dat mensen zich op deze manier bovenanderen willen verheffen. En vooral het dictatoriale dat uit zowel de meningvan Jensen als die van Mees (beiden publiceren in NRC-Handelsblad) spreekt, beangstigt ons.

Het is een hysterie. Wij zeggen hierbij: stop deze nieuwe preutsheid en hetdolgedraaide feminisme. Stop een aantal mensen die, omdat ze zelf niet goed metbepaalde beelden om kan gaan, haar mening aan de hele bevolking wil opleggen.

Ga respectvol met mensen, en zekerook vrouwen, om, behandel ze niet als onmondige kleine kinderen, die nietzelf kunnen beslissen.

 

Donald Olie

Renzo Verwer

Karel van der Weide

 

 

Donald Olie isstandup comedian.

Zijn site: http://www.donaldolie.web-log.nl

Renzo Verwer is freelance journalist en winkelmedewerker. Zijn site: http://www.renzoverwer.web-log.nl

Karel van der Weide is beroepsschaker en publicist. Zijn site: http://www.karelvanderweide.nl/

18 April 2007
By on 11:11
Male-bashing in de mode

Mannen afkrakenin  trek

 

Door Renzo Verwer

 

xe2x80x9cWat me verbaastis het grote aantal chatverzoeken dat ik overdag krijg. Moeten die mannen nietwerken?xe2x80x9d (Viva-journaliste, onlangs overhaar ervaringen op datingsites).).

xe2x80x9cPlotselingbeseffen we waarom het hier zo fijn is: het gebrek aan mannenxe2x80x9d (ColumnistesFanny en Alma in Het Parool,enigetijd terug)

xe2x80x9cVrouw zoekt vriend:dagboek van een maand horrordatenxe2x80x9d (aankondiging artikel in Viva, tijdje terug )

xe2x80x9c Kijk, hij heeftnatuurlijk niet voor niets geen vrouw. Waarschijnlijk is het niet zijn grotekracht om intiem te worden met een vrouw.xe2x80x9d (Yvon Jaspers over de boeren in haarprogramma Boer zoekt vrouw).


Ik citeer hierboven enkele media-uitingen van de laatste tijd. Misschien zie jehier weinig kwaads in, misschien vind je het wel doodnormaal, MAAR:

Stel je voor: eencolumn waarin een man smaalt over vrouwen die niets beters te doen hebben danchatten (NB De Viva-journaliste, vanwie ik de naam maar met de mantel der liefde zal bedekken, heeft kennelijk nognooit gehoord van flexibele werktijden, parttime werken, vakanties, freelancen,of met een computer werkenxe2x80xa6)

Of stel je eencolumn voor over een man die schrijft over hoe heerlijk het leven is zondervrouwen: geen gezeur en gelazer. Of een artikel waarin een man alleen maarvrouwen afkraakt: ze zijn ronduit stom. Of stel je voor dat Yvon Jaspers watbeter nadenkt en beseft dat als alleenstaande boeren niet zo handig metrelaties zijn, dat dan exact hetzelfde ook geldt voor de vrouwen die alleenzijn en een boer willen.

 De afbeelding xe2x80x9chttp://www.bright.net/~videok/cartoon_man.gifxe2x80x9d kan niet worden weergegeven, omdat hij fouten bevat.

Dergelijke dingenlees je zelden. Want: het mag eigenlijk niet. Over mannen mag je alles zeggen,maar over vrouwen moet je een brave mening geven. En tot mijn verbazing doenzelfs schrijvers als Theodor Holman (HetParool) en Martin Bril (De Volkskrant)eraan mee; zij schrijven rustig: xe2x80x98 mannen zijn simpele wezensxe2x80x99, xe2x80x98 mannen zijnonnozelxe2x80x99. Toch is het vreemd, dit xe2x80x98male bashingxe2x80x99 . Want het is de man waar jehet als heteroseksuele vrouw mee zult moeten doen.

 

Het afkraken vanmannen komt niet uit de lucht vallen; we zien het al jaren. In familieseriesals ‘Family Ties’ of ‘The Cosby Show’ wordt altijd gespot met de slechteeigenschappen van de vader, nooit van de moeder. In reclames zijn de dommerikenen onhandigen de mannen. En boeken over man-vrouwverhoudingen  heten ‘De oorlog tegen vrouwen’, ‘Liefde isgeen mannenwerk’, ‘Vrijen met mannen, kan dat?’, ‘Mannen… hopeloos’. Deboeken komen erop neer dat mannen onnozel, onbetrouwbaar, harteloos ijdel engewelddadig zijn, en vrouwen intelligent en gevoelig met maar een slechteeigenschap, namelijk dat ze xe2x80x98 te goed’ zijn. 

 

Over dat afkammenvan mannen zei cabaretier Jeroen van Merwijk in Esta: xe2x80x9cIn de zaal zong ik eerst: xe2x80x98Alle mannen moeten doodxe2x80x99. Iedereenlachen, want over mannen kun je zeggen wat je wilt. Vervolgens zei ik: xe2x80x98Envrouwen kunnen helemaal niets.xe2x80x99 En toen werden de vrouwen nijdig. De algemenegedachte in de maatschappij is dat mannen watjes zijn. Ze zijn lastig en als jeze nodig hebt, zijn ze er niet. (..) er is zoxe2x80x99n bijterige sfeer tussen mannenen vrouwen ontstaan en dat vind ik heel jammer. Mannen zijn meegaand gewordenen durven allerlei normale dingen niet meer te zeggen. Ze hebben zich op allevlakken enorm aan vrouwen aangepast. Ze praten nu bijvoorbeeld over hungevoelens. Dat kunnen en willen ze eigenlijk niet. Maar ja, als zij zegt dathet moet. Waarom willen vrouwen mannen altijd veranderen?xe2x80x9d

 

Ja waarom?

Beperkt houdbaar?!

Stilettorun

 

Door Renzo Verwer

 

8 maart dit jaar.Onder het motto xe2x80x9cShoppen is topsportxe2x80x9d heeft het tijdschrift Glamour
( http://www.glamour.nl/ ) de StilettoRun georganiseerd, een hardloopwedstrijd op hoge hakken. Tweehonderd vrouwen renden

350 meter

door de Amsterdamse PC Hooftstraat. De hak moest minimaal negen centimeter hoogzijn. Stiletto hoefde niet; de hak mocht maximaal anderhalve centimeter breedzijn. Na enig gewring sprintte Najla Jaber naar de overwinning. De Nederlandskampioene op de

800 meter

(op de baan, op spikes) had meters voorsprong op de nummer 2.

 

8 Maart washet ook internationale vrouwendag. Vrouwen voeren actie, om hun positie te verbeteren,al traditie sinds 1910, toen het vrouwenkiesrecht nog bevochten moest worden.

Hei is altijd eendag van vele vrouwenbijeenkomsten, en dit jaar was er iets speciaals.

DocumentairemaaksterSunny Bergman maakte de documentaire BeperktHoudbaar, die die dag werd uitgezonden, over het verlies van schoonheid bijvrouwen na hun 35ste. Ik heb gefascineerd toegekeken naar al het gephotoshop ende cosmetische operaties bij vrouwen.

 Bergman heeft ookeen website bij deze documentaire,

http://www.beperkthoudbaar.info,

waarop klachten kunnen worden ingediend tegen de cosmetica-industrie, dievrouwen een bepaald schoonheidsideaal oplegt, aldus de filmmaakster. De op desite ingediende klachten worden afgehandeld door letselschadeadvocaten. Alsblijkt dat veel vrouwen klachten indienen, kan het eerste megaproces tegen deschoonheidsindustrie beginnen.

 

Ik begrijp dathet niet makkelijk is om vrouw te zijn . Toch vraag ik me af een aanklachthandig is.

- Het is dannamelijk wel zo dat als vrouwen de schuld geven aan anderen, ze zichzelf neerzetten als zielige, onzelfstandige wezens die zelf geen verantwoordelijkheidwillen en kunnen nemen.

- Aan jeschoonheid werken heeft vrouwen behalve ellende ook veel plezier gebracht.

- Van mannen -zoals ik – wordt ook van alles verwacht: geld verdienen, status najagen, er enbeetje uitzien, aardig zijn etc. Wie dat niet doet, valt er ook buiten. Ik vinddie maatschappelijke druk ook niet leuk, maar ja. Doe er ook deels aan mee. Wemoeten allemaal onze weg vinden.

 

Oh ja, ik bentegen anorexia, ik vind botox en siliconen oeeeeeerlelijk.

 

Hoe dan ook, endat mis ik heel erg in Bergmans verhaal:  het schoonheidsideaal, dat doen vrouwen zelfen elkaar aan. Zij willen dun zijn, een beetje man wil een vrouw met vlees.Behalve dan modeontwerpers, maar dat zijn doorgaans homoxe2x80x99s en die houden nietzo van vrouwen.

Als er dan tocheen aanklacht moet worden ingediend, dan kunnen vrouwen dat tegen elkaar doen.

Beter is: latenvrouwen zelf mode gaan ontwerpen, zelf producten gaan fabriceren. En niet zo opelkaar letten. Dat helpt namelijk echt; van anderen de schuld geven word je nooitwijzer en gelukkiger. Zolang vrouwen dus zich in rechtszaken e.d. gaan storten,zal er niet echt iets veranderen.

 

Zekerder van jezelf worden en je minder aantrekken van bepaalde beelden werkt veel beter. Alsje leest over die vreselijk dunne modellen die doodgaan aan anorexia en/of aande heroxc3xafne zijn, dan wil toch niemand zo dun worden? Zo verstandig zijnvrouwen wel, dat geloof ik.

 

Najla Jaber, onzestilettorenster, in elk geval wel. Op http://www.fashionscene.nl zegt zij: xe2x80x9cDrie dagenvoor de race heb ik stilettoxe2x80x99s gekocht, want die had ik zelf nog niet. Ik loopnormaal heel weinig op hakken, alleen als er een bepaalde gelegenheid is.

Jaber liep in haarwedstrijdpak,vele andere vrouwen in mooie jurken. Jaber: xe2x80x9c Ik kwam hier niet omde schoonheidsprijs te winnen.xe2x80x9d

Een opmerking dieSunny Bergman als muziek in de oren zou moeten klinken, hoewel dan wel haarclaim vervalt.

 

 

Jaber moestdezelfde middag nog een paar duizend euro uitgeven in die zelfde luxe PCHooftstraat. xe2x80x9cIk had op een gegeven moment een jurkje van 2500 euro aan! Datheb ik niet gedaan, ik zou me daar nog heel lang schuldig over voelen, zoveelgeld voor een jurk! Ik heb wel hele leuke Prada laarzen gekocht en een paarbroeken en truitjes bij onder andere Azzurro Due en Blue Blood. Ook mijn broer enzus hebben wat leuks uitgezocht.xe2x80x9d

xe2x80x9cDe rest van het geld ga ik investeren in mijnsport, dat was voor mij ook reden om mee te doen. Ik heb last gehad van eenvirusinfectie waardoor mijn sportprestaties de laatste tijd achterbleven.Sponsors haken dan op een gegeven moment helaas af waardoor je financieel nietde nodige steun meer hebt. Met het prijzengeld kan ik nu de randvoorwaarden ophet gebied van trainingsstage en fysiotherapie beter verzorgen, zodat ik mehopelijk kan kwalificeren voor de Olympische Spelen in Peking volgend jaar!xe2x80x9d